当前位置:首页其他案例
其他案例

 

提交纠纷
  您的姓名:   *
  留言主题:   *
  联系电话:  
  E - mail:  
 
留言内容:
  *
               

 

最新资讯
  ·“钱宝网”重要犯罪嫌疑人熊某被... (0)
  ·北京建设工程律师、婚姻律师、交... (0)
  ·北京婚姻律师、保险理赔律师、交... (0)
  ·北京合同律师、房产律师、婚姻律... (0)
  ·北京婚姻律师、交通事故律师、刑... (0)
  ·高利放贷再“软暴力”讨债 恶势... (63)
  ·民法典合同编如何优化市场交易的... (1)
  ·上海一中院审结一起民间借贷纠纷... (0)
  ·借出4.3万没打借条 山东一女... (0)
  ·北京公积金账户余额可直接用于还... (1)
其他案例

以物抵债部分爽约 能否主张金钱给付

时间:2019/8/27 21:58:23   姓名:[news:p_name]   点击:

 


者单位:海安市人民法院  作者:陈琳璐 孙江华  


    借款400万元到期后未能按约偿还,双方当事人约定以400万元的房产抵债,但因种种因素大部分房产未能履行,债权人请求重新偿还相应金额借款。江苏省海安市人民法院一审认为,因案涉协议未能履行,以物抵债目的已不能实现,原告谢某要求被告蒋某履行原债务即金钱对价依法有据。8月26日,随着南通市中级人民法院终审判决书的送达,这起以物抵债案尘埃落定。


    2015年,蒋某因资金周转困难,向谢某借款400万元,借期二年。2017年借款到期后,蒋某无力偿还,遂与谢某签订协议一份,约定蒋某向谢某提供价值400万元的数套住房及车棚车库用以偿还所欠谢某的债务。协议对交易税金、溢价款、认购书等内容进行了明确。在蒋某提供认购书的基础上,谢某有权将上述房屋出售给第三人,向第三人收取房款填平其债权。

    协议签订后,除一套房屋以60万元出售成功外,其余抵债房屋因税金、溢价等处理问题未能实际履行。谢某遂向法院诉讼,要求债权性质回归,请求判令蒋某偿还借款340万元,并支付相应利息。

  庭审中,蒋某辩称,协议签订后其一直积极履行义务,由于谢某自身原因导致协议未能全面履行,应由谢某自行承担责任。

    海安法院经审理后认为,债务到期后,当事人约定以住房、车棚车库抵算债务,该约定系双方真实意思表示,与现行法律规定并不冲突,应认定协议成立有效,双方均应当按约履行该协议。除非存在蒋某不履行协议的情形,否则谢某并不当然享有向蒋某直接主张支付金钱对价的权利。根据协议,约定蒋某有义务先提供认购书,以使房屋实际买卖双方达成合意,但蒋某表示其要求谢某先支付税金及溢价款才给付认购书,此举明显与双方的约定不符,属违约行为,且已导致案涉协议目的不能实现,故蒋某对案涉协议不能履行负有责任。因案涉协议未能履行,以物抵债目的不能实现,谢某要求蒋某履行原债务即支付金钱对价依法有据。遂依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定,作出前述判决。

    一审判决后,被告蒋某不服提出上诉,南通中院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。

    法官点评:本案主要涉及以物抵债的效力及不履行的法律后果问题,《中华人民共和国物权法》第五条规定:“物权的种类和内容由法律规定。”因此,我国实行物权法定原则,债务到期前当事人所约定的流质抵押、让与担保均不受法律保护,相关的以物抵债自然不发生法律效力。对于债务到期后的以物抵债效力及不履行的法律后果问题,近年来司法界逐步趋向统一。

    对以物抵债协议的效力、履行等问题的认定,应以尊重当事人的意思自治为基本原则。当事人于债务清偿期届满后达成的以物抵债协议,可能构成债的更改,即成立新债务,同时消灭旧债务;亦可能属于新债清偿,即成立新债务,与旧债务并存。基于保护债权的理念,债的更改一般需有当事人明确消灭旧债的合一,否则,当事人于债务清偿期届满后达成的以物抵债协议,性质一般为新债清偿。在此情形下,旧债务于新债务履行之前不消灭,旧债务和新债务处于衔接并存的状态;在新债务合法有效并得以履行完毕后,因完成了债务清偿义务,旧债务才归于消灭。若新债务届期不履行,致使以物抵债协议目的不能实现的,债权人有权请求债务人履行旧债务,且该请求权的行使,并不以以物抵债协议无效、被撤销或者被解除为前提。

 本案中,当事人之间系债务到期后达成的以房抵债协议,应认定协议合法有效,在协议因种种因素未能得到履行情况下,债权人谢某要求回归原借款的偿还,符合相关规则。法院判决被告蒋某向原告谢某偿还340万元借款及相应利息,并无不当。

    本案的发生提醒人们,债务重置只是增加一种选择权,并不当然消灭原债务,也不产生新的债权债务,当债务重置不能实现时,债权人仍可以要求债务人履行原债务。

    [法律链条]《中华人民共和国合同法》

第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

 


 

页面功能: 【打印】 【顶部

上一篇: “担保人”处签一次名,两笔债务背上身
下一篇: 遭胁迫写下还款计划,法院依法判决撤回
·友情链接 ·申请友情链接    
北京保险理赔律师 北京保险纠纷律师 北京律师咨询 北京拆迁律师 北京民间借贷律师 北京合同律师 北京房产律师 北京离婚律师 北京离婚纠纷律师
农民工工资律师 北京劳动律师 北京劳动纠纷律师 北京交通事故律师 北京公司律师 北京工程索赔律师 北京侵权责任律师 北京刑事律师 北京律师见证
 
 关于我们   |   服务协议   |   联系我们   |   免责声明  
Copyright 2010 www.jieqianjiufen.com Powered By 借钱纠纷
北京市惠诚律师事务所李建录律师团队 手机(微信): 17810303161 地址:北京市东城区 E-mail:919403315@qq.com QQ:919403315
京ICP备08003604